Přetěžká matematika

Sice mám dojem, že to tentokráte pan Hoffman poněkud nadmíru zjednodušil, ale jedno je jisté: úroveň vzdělání jde dolů a státní maturity tomu vlastně napomáhají... A špatně připravené zkoušky jen ukazují, že špatně připravení nejsou jen studenti, ale hlavně ti, co je chtějí hodnotit...

Přetěžká matematika
Autor: Ivan Hoffman

Způsob, jak politici maturují z předmětu „státní maturita", je tragický. Jakmile zavládlo mezi absolventy zkoušky dospělosti z matematiky zděšení, že obtížnější level, který zvolili, je obtížnější, než si mysleli, zděsili se i odpovědní úředníci a politici.
Vypadá to, jako by smyslem zkoušky bylo docílit předem naplánovaného počtu jedniček. Nepodaří-li se tohoto cíle dosáhnout podle stanovených kritérií, jsou zjevně v silném pokušení kritéria dodatečně zmírnit. Maturanti pak budou vypadat chytřejší a ti nejchytřejší nebudou tolik vyčnívat z řady.
Měnit dodatečně kritéria je samozřejmě hrubý faul. Navíc je to nesmysl. Pokud byly podmínky pro všechny stejné, výsledek je i při nižším počtu jedniček relevantní. Pokud ministerstvo dospěje k tomu, že kritéria byla stanovena vadně, ať zkoušku prohlásí za neplatnou a obeznámí veřejnost, kdo zaplatí škodu a odškodní maturanty. To by bylo čisté řešení. Dodatečné administrativní vylepšování výsledků je trapné, nefér a je to nebezpečný precedent.
Projekt státních maturit už dostal tolik zásahů, že je s podivem, že se ještě drží nad hladinou. O to opatrněji by měli našlapovat úředníci experti a politici, kteří nesou za státní maturitu odpovědnost. Vyjít vstříc poptávce po dodatečné změně pravidel je stejná chyba a stejný skandál, jako bylo ignorování rozumných připomínek, když se pravidla tvořila. Příměr, který se dobře hodí na naše školství, je ten o potácení se ode zdi ke zdi. A poučení z přetěžké matematiky? Než se do něčeho vrazí veřejné peníze, musí se dobře spočítat, co to daňovým poplatníkům přinese. V daném případě je za hodně peněz málo jedniček pro maturanty a pětka pro šéfa Cermatu.